格局多大,成就便有多大

摘 要

秦始皇统一六国后,巡游天下,以显示其赫赫武功,当巡游至会稽时,声势浩大的仪仗队从围观百姓中走过,其中一位贵族青年发出了震烁古今的豪迈壮语——“彼可取而代之”。

秦始皇统一六国后,巡游天下,以显示其赫赫武功,当巡游至会稽时,声势浩大的仪仗队从围观百姓中走过,其中一位贵族青年发出了震烁古今的豪迈壮语——“彼可取而代之”。

话分两头,当志得意满的始皇帝巡游到另一地时,面对浩浩荡荡的队伍,一个地痞由衷地发出了感慨——“大丈夫当如是也”。

秦始皇东巡

秦始皇东巡

讲到这里,想必大家都知道了以上故事中的两位主人公了,一位是“力拔山兮气盖世”、“破釜沉舟败秦师”的楚霸王——项羽;一位便是“约法三章废秦苛”、“大风吟唱求贤良”的汉高祖——刘邦。故事的结局就是地痞刘邦完胜贵族青年项羽,成为其梦寐以求的“大丈夫”。

还是那句老生常谈:性格决定命运。最终的胜利从两人当初的大发感慨便可窥斑见豹——楚霸王的豪情壮志过于自信,目空一切;汉高祖则是基于一个普通有志青年的心声。豪情壮志有时是必要的,凡事有个度,过了那个度便是骄傲自满、盛气凌人。两人的格局当下便见分晓。

格局是什么?格局就是一个人的眼光、胸襟、胆识等心里要素的内在布局。一个人的发展往往受局限,其“局限”就是格局太小,为其所限。大格局才有大胸怀、大境界、大作为、大成就。大格局,即以大视角切入人生,力求站得更高、看得更远、做得更大。

项羽败于刘邦,就败在格局比刘邦小,缺少了成就一代基业的大格局。不信?我们接着往下看。

同样是攻秦,刘邦进关中后,善待子婴,与关中父老约法三章,秋毫无犯;反观项羽进咸阳后,杀子婴、烧宫室、屠全城。一句话概括:得民心者得天下,失民心者失天下,做人做事的境界不高,人的格局问题。

再说说战略根据地问题,项羽自作聪明地选择了四战之地彭城,既无险可守又是兵家必争之地,结果便是经常四处征战、疲于奔命,赖以起家的江东劲旅被消耗殆尽;反观刘邦,遵从萧何、张良的建议,以“天府之国”巴蜀为大本营,“暗渡陈仓”、“几进几出”,屡次被项羽打倒,屡次能重新站起。为何?依靠退可守,进可攻的汉中大后方,刘邦有充足的兵员粮草,此消彼涨,不胜项羽才怪。关于战略选择问题,项羽的“沐猴而冠”又输了一大截,战略眼光狭窄,还是人的格局问题。

军事政治斗争,最重要的是人才。刘邦阵营可谓英才济济,相比较项羽的恃才傲物、目中无人,刘邦的开阔胸襟、虚怀若谷就显得高大上了。汉初三杰和“弃暗投明”的陈平、英布就不说了,连樊哙、曹参、彭越也不详提了,单说说范增。范增一次次的良策项羽大多未采纳,刘邦阵营一个小小的反间计便让项羽疏离范增,可见项羽器量之狭小,更不用说项羽吝于封赏诸功臣良将了。项羽盖世英雄,最后落得众叛亲离、乌江自刎,还是格局太小的问题。正符合范增的那句气话:“竖子,不足与谋!”。

项羽要成就一统天下的大业所需的大格局,诸如战略大方向、大器量、大眼光以及整合资源的能力相较于直接竞争对手刘邦差得十万八千里,败于刘邦在所难免。这又让我想起了曹操与袁绍、庞培与凯撒、陈友谅与朱元璋、曾国藩与洪秀全……

做人,还是要放大自己的格局,格局有多大,心就有多宽,事业就会多一些成功。性格决定命运,格局决定成就。


历史上的今天:

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  1   博主  1

  1. 卢松松博客 0

    是的,做人还是要放大格局,谢谢博主分享,以后会常来