唐朝藩镇割据源于制度缺失

2013年9月12日00:28:20 评论 10,759
摘要

  公元755年12月16日,大唐帝国平卢、河东、范阳三镇节度使安禄山发动叛乱,安禄山攻占长安称帝,被其子弑杀后,部将史思明继掌反叛大旗,唐朝政府费九牛二虎之力历时近八年才平定叛乱,史称安史之乱。此事件是唐由盛而衰的转折点,直接造成唐代藩镇割据局面直至唐亡。

  公元 755 年 12 月 16 日,大唐帝国平卢、河东、范阳三镇节度使安禄山发动叛乱,安禄山攻占长安称帝,被其子弑杀后,部将史思明继掌反叛大旗,唐朝政府费九牛二虎之力历时近八年才平定叛乱,史称安史之乱。此事件是唐由盛而衰的转折点,直接造成唐代藩镇割据局面直至唐亡。

 

  唐朝在唐玄宗时期在边疆地区设立了 10 个藩镇,相当于今天的军区,最高长官为节度使,也就是军区司令员。节度使集军事、民政、财政于一身,又常以一人兼统两至三镇,导致内轻外重,最终酿成祸乱。安史之乱结束后, 安史叛将张忠志、田承嗣、李怀仙投降,中央政府没有力量彻底解决叛军,只得做个顺水人情,将三人所在之地分封给他们,于是形成了承德、魏博、卢龙三镇,由于这三镇地处唐朝河北道,因此也称为河北三镇。这些原属安史的叛将名义上归顺朝廷,实际上并不服从中央,自己署置将吏官员,各握强兵数万,租赋不上供,形成地方割据势力,朝廷无力过问,只是采取姑息政策。

唐朝藩镇割据源于制度缺失

  唐朝政府也确实想解决不听话的藩镇,因为河北三镇给了其他节度使起到了巨大的反面榜样作用,中央政府为平叛,期间设立了诸多节度使,万一这些节度使都努力向河北三镇学习,不听中央诏令,不上供赋税,那唐朝政府就只有破产。于是在唐德宗时期开始了削藩,由于措施不当,长安再次被叛乱节度使占领,战争持续了 5 年,虽然最终平定叛乱,但是唐朝却与其余藩镇妥协,条件是各节度使不称王称帝,朝廷承认他们在当地的统治权。从此,唐德宗不再打藩镇的注意,通过税费改革,增加中央财政积聚力量,终于唐朝迎来了一名雄才大略的皇帝唐宪宗李纯,他冲破层层阻力,坚决力主削藩,而且颇有成效,叛乱的节度使被擒至长安斩首,河北三镇及倾向独立的藩镇纷纷服从中央,年年上供赋税,唐朝迎来了至安史之乱后前所为有的良好局面,藩镇问题看似将得到彻底解决,史学家们也将这段时期称作“元和中兴”。可惜唐宪宗未能从根本上铲除藩镇割据的土壤,他的策略是坚决用军事打击不听话的藩镇武力打压,始终未能设计出彻底解决节度使权力过于集中的问题的制度。在唐宪宗的高压下,各藩镇还能听话,一旦中央政府力量削弱,手握大权的节度使们又会蠢蠢欲动。就在唐宪宗完成全国统一的第二年,唐宪宗被宦官所害,此后唐朝九任皇帝都为宦官所立,中央政府深受宦官专政和朋党争斗所累,无力控制藩镇,各地节度使又各持一方,名义归顺实质独立。这种平衡一直维持到黄巢农民起义,长安再次失守,在镇压起义中,各地节度使不断扩充地盘,相互兼并,实力大增,中央政府已经处于绝对弱势地位,朝廷号令不出国门,皇帝本人也被藩镇争来夺取,成为武将手中的玩偶,大唐在黄巢起义后苟延残喘二十多年被实力雄厚的节度使朱温取代,建立后梁,其他藩镇纷纷效仿建国称帝,历史进入五代十国时代,直到也靠节度使起家的宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,重文轻武,探索出限制武将的方法,并形成稳定有效的制度,节度使最终成为了没有实权的荣誉职务,中央政府终于安全了。但两宋限制武将,矫枉过正,导致军队羸弱,一直被北方少数民族政权所困扰,历经靖康事变,最终亡于外族人之手,恐怕也是源于制度设计缺陷。

  • 玉满斋公众号
  • 扫一扫关注订阅
  • weinxin
  • 玉满斋微信小程序
  • 扫一扫添加收藏
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: