Dragon
  • 注册、登陆本站即可畅享全站无广告高速浏览体验!
  • 玉满斋在线商城已经开通支持支付宝(支持手机端支付)PayJS微信支付(支持相册二维码识别支付),感谢您的惠顾!
  • 真诚欢迎您的来访,留言,投稿!欢迎(Ctrl+D)收藏并经常访问本站 —— www.ymanz.com
玉满斋-明月登楼玉满斋-明月登楼  2012-03-20 05:53 玉满斋 隐藏边栏 |   抢沙发  6,994 
文章评分 0 次,平均分 0.0
导语: 《现代快报》一篇“江苏邳州商人承认 2.2 亿元汉代玉凳由其组装”在新浪腾讯凤凰等首页疯转,一个围绕玉器真假的热点问题似乎让世人得出这样的结论:终于查实是现代制造的赝品了! 笔者看到新闻标题时也是这样的印象,但是仔细读完后却发现媒体报导暗藏玄机,种种迹象直指一个结论:玉凳极有可能是真的国宝级文物!

《现代快报》一篇“江苏邳州商人承认 2.2 亿元汉代玉凳由其组装”在新浪腾讯凤凰等首页疯转,一个围绕玉器真假的热点问题似乎让世人得出这样的结论:终于查实是现代制造的赝品了! 笔者看到新闻标题时也是这样的印象,但是仔细读完后却发现媒体报导暗藏玄机,种种迹象直指一个结论:玉凳极有可能是真的国宝级文物!

试细细说来:

一、邳州商人最后承认“玉凳是其组装在一起的,组装时用了胶水,而其构件是从别人那里买来的,据他说是明朝的东西”。从中可以读出几个疑问: 疑问 1:假如玉凳是现代仿造的,仿造者为什么不将玉凳组装好了再出售,因为这样可以卖到更高的价格,又何必千辛万苦设计和制造好全部构件后再转卖给这个邳州商人赵老板,让邳州商人组装而轻易地赚上一大笔呢?行里的人都知道,零散的构件不值钱,组装好的完整器物才值大钱。 疑问 2:买来构件的邳州商人为什么认定这些构件是明朝的?笔者猜测有两种可能:一种是卖给他的人说这些东西是老的,是明朝的;第二是他在买的时候根据自己的基本经验猜测这是明朝的老东西,把这些老东西组装好恢复其原样后肯定能卖个好价钱,因此才甘冒法律危险不惜上百万的血本买下来。

 

汉代玉凳,真否?假否?

汉代玉凳,真否?假否?

 

二、 邳州商人“肯定-否定-部分肯定—全盘否定”等反复也透露出玄机: 玄机 1:古玩圈里的人都知道,一些专门制造仿古玉器的人都喜欢向顾客吹嘘自己的仿造技术多么厉害,最典型的吹嘘如“我哪一年仿造的哪件器物上了某某大拍卖公司的拍场,连专家的眼睛都给蒙过了”,让人相信他的技术可以以假乱真,以此兜售他制造的玉器。因此,记者冒充“买玉”人跟赵老板通电话,赵老板吹嘘那“是我做的,用了 1 年多时间,仅那件梳妆台 22 个工人就用了 7 个月,都是分部件生产好,然后再进行组装的”也就合情合理了。后来发现“买玉”人竟然是记者,事情闹大了,只能坦白称:“这些都是传言,吹牛的”。赵老板确实是在吹牛,如果真是赵老板仿造的,被曝光他高兴还来不及呢,因为宣传了他的仿造技术多么高超,以后生意可是会越来越红火的,又何必一个劲地否定呢? 玄机 2:邳州很多制造仿古玉器的老板其实也暗地里在“跑老件”,这个“跑老件”不只是说把自己仿造的忽悠别人称是真文物从而卖高价,最主要的还是:为规避“倒卖文物罪”的法律风险,专门去收一些出土的真文物后,把文物和仿造的玉器放在一起谎称都是自己仿造的现代器物。很多古玩圈里的人都知道这个潜规则,因此也经常去邳州仿古玉器的地方去买一些真的文物。这些老板遇到喜欢古董的眼力好的收藏家,也会暗地里透露这些东西是从哪个墓出土的,出土地点在什么地方,由此卖得个好价钱。这个赵老板最后承认“他买来的明朝的构件,花了不少钱”,实际上就是一个 “跑老件”的典型。他买来这些古代构件,组装好,跟仿古玉器放在一起以规避法律风险,再转手卖给真正懂行的人,很容易赚一笔大笔。 玄机 3:赵老板为何会郁闷?赵老板发现自己的吹嘘上了报纸闹大以后,只能坦白玉凳不是自己制造的,他只是买来散的老构件组装在一起。但是,如果这些构件真是老东西,他明知是出土文物还进行买卖获利,实际上是犯了“倒卖文物罪”。到了现在,赵老板是处于两难境地了,玉凳嘛确实不是自己制造,承认自己买卖老东西又涉嫌犯罪,真是左右不是,只能喝闷酒了。

 

惊人天价的汉代玉凳

惊人天价的汉代玉凳

 

三、怎么理解“组装”? 媒体抓住“组装”二字,便以压倒性的言辞定性玉凳为赝品,对常识如此地无知,让人怀疑其居心叵测。前文第一点疑问 1 曾说明,“组装”更让人怀疑这是真东西。第二,玉凳原本就是由各个大小部件镶嵌而成,千百年埋藏于地下,一般来说大小部件已经散落。如果真是出土的,极有可能出土时就是散落的部件,盗墓贼再将部件转卖,所以才会有赵老板购买部件然后“把构件组装“这一环节的发生。

四、 玉凳是否真的是文物? 从以上分析来看,赵老板最后向记者承认的:“玉凳是从别人那里买来构件组装在一起的,构件他认为是明朝的东西”这句话应该没有说谎。其中的疑问是,为什么他认为是明朝的? 关于这个问题,笔者的猜测是:赵老板不可能太懂历史考古方面的知识,他说是明代的可能是因为“卖部件给他的人说这是明代的”。那盗墓者为何说这是明代的呢?这个问题现在还真难说清楚,可能是盗墓者不懂胡乱猜测的,也可能是他从明朝的墓葬里挖出来的。如果真是从明朝墓葬里挖出来的,就是明朝的吗?笔者认为不一定:明朝的龙和汉代的龙形态方面是不同的;从网上图片来看沁色也挺老;民间收藏的汉代的大东西比较的多,明朝的较少见;明朝的文人士大夫喜欢收藏古董,这个东西是墓主人生前喜爱收藏的,死后陪葬也有可能;考古发掘经常发现前朝的东西出现在后代的墓葬里,如汉朝的东西出现在宋朝或明清的墓葬里。当然,这些都是猜测,具体是哪个朝代的,是明朝的还是汉朝的,还要请一些权威的考古和历史方面老专家来再认真确定一下。 值得一提的是,对中国现今玉器市场稍有了解的人都知道,明清玉器比战汉高古玉价格高很多。历史价值更高的战汉高古玉器竟然比历史价值稍低的明清玉便宜,这种价格颠倒的怪相,主要是因为高古玉的真假鉴定更为困难,明清玉的侵蚀不大,鉴定稍为容易。因此,用明朝玉材料来仿汉朝玉器,仿造者不会那么人傻钱多吧! 不可否认的是,即使这个东西真的是明代的,也是震撼性的国宝!笔者对玉器喜爱,翻看了所有《中国出土玉器全集》和《中国玉器全集》记载的玉器,此件梳妆台和玉凳,其器型之大,纹饰之精美,还没有一件馆藏汉代或明代文物能和它媲美,如果真是出土的,肯定能评为一级甲等即国宝级。

说到这里,笔者文辞拙劣,不知是否将自己的所想表达清楚。笔者从以上分析得出结论是:玉凳是真文物,是国宝。民众对报纸的报导,应该进行独立的思考,不要偏听偏信,自己仔细揣摩其中的真相才能不被别有用心的媒体所愚弄。 媒体之报导,认为汉代玉凳为赝品看似是言之凿凿,其实是漏洞百出。玉凳真假如何,需要进一步的调查。国家文物局,以及负责调查文物犯罪的公安局,现在应该是你有所作为的时刻了吧! 如果玉凳真是国宝,就这么草率地定为赝品,它就可以堂而皇之地通过海关卖至海外。如果我们的后世子孙要欣赏我们祖先创造出来的文化瑰宝时,却要跑到外国的博物院的去,我们如何向后世子孙交代!当玉凳等到真相大白的那一天时,回想这一路来的种种责难和凌辱,如果它有思想,不知它是哭是笑,是埋怨还是宽宥呢。我想,它应该会原谅国人的吧,因为玉本就是仁德的化生。

「点点赞赏,手留余香」

还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!

玉满斋-明月登楼给玉满斋-明月登楼打赏
×
予人玫瑰,手有余香
  • 2
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
2
支付

本文为原创文章,版权归所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

玉满斋-明月登楼
玉满斋-明月登楼 关注:3    粉丝:2 最后编辑于:2019-07-06
玉器爱好者、草根博客站长

发表评论

表情 格式 链接 私密 签到
扫一扫二维码分享